BIN's diray&literature

可以的話，就擁抱大地吧。

在一起需要兩個人同意，
分開卻只要一個人離開。

【真愛】
「唯有相信的人，才會出現。」曾有人這樣對我說，
我們兩個在這話題打轉了不少天，
疑問是…如果是真愛，那是只有一個嗎？
或者…它可以很多？
「同樣是愛，哪有什麼分別？」又過濾掉那些機會，
視為不該出現的外物？
追尋契合的靈魂，
從發現自己、所愛的人、到被愛的幸福，
最後發現適合的人。
【寂寞】
「自己一個人踩著影子，把寂寞拉得又黑又長。」
常說：一個人比較自由，兩個人比較不孤單，
所謂的交往，是否戰勝不了內心的孤寂，
需要另一個人來填添滿它；
然而所謂的分手，是否害怕回到–

世界又熱、又擠、又窮，為什麼會有草食男的出現？
如果說「現在要什麼有什麼，那麼一定缺少希望。」

【基本薪資的不斷上抬】
如果少個兩、三千塊，何必去做一個長時間又受氣的工作，
按時計酬的零工，是否自由又可以不動腦；
新聞常報：XXXX公司釋出多少求職機會，
這些工作的背後付出是一個新鮮的肝嗎？
在努力付出後，卻是換不回的健康與時間，
沒有同等的報酬與職位。
「此工作不必負管理之責」，卻是責任制。
【失去夢想的一群】
我們沒有經歷過台灣錢淹腳目，
我們沒有經歷過夜不閉戶的年代，
我們經歷過金融海嘯，
我們生活在城市鐵籠的年代，
我們面臨生態的浩劫；
要馬兒肥，又要馬兒不吃草，
社會結構的改變，資源的壟斷，
一個人平均要養兩個人，
一份薪水要負擔三個人，
在一個年輕夫婦下呢…？
沒有夢想，有的只是金錢的奴工，
對現實低頭的一群，
草食男是否也是這樣孕育而生？
媒體鼓吹的病態，
大量投入一堆所謂的熱門行業，
放棄了原有的志向。
【廉價的代替品】
空閒的職缺，還是會有人想要，
不管是多低的薪水，在找不到工作的人眼中，是個寶，
惡性的不斷循環，另一方面是基本工資的上抬，
反而該受惠的人，而無受惠，
在這之上的人，蒙受這上抬之間的差距損失，
窮忙族是否也是這樣而來？
上班/睡覺/上班/睡覺…，你是否也有這樣的感覺？
【知識的迷失】
花了更多時間在進修學習，想保持競爭優勢，
…有這機會往上嗎？
位置不多，卻一堆人想往上爬；
再者，一般職員有這麼多「時間」嗎？
再者，把時間花在這上面好了，
生活的品質又跑去哪了？
慕然回首，其實賺多與賺少，不也是過著庸碌的一生？

如果一個人的生活闖進了另一個人，
卻發現沒有容納的空間，如何拒絕？
僅能在兩者之間劃上彼此的分界線，
慕然回首，原來我們曾經如此貼近。

 

如果要能說什麼是最代表台灣文化，
應該就是夜市，不如說是人情味和包容。

要說動物的話…其實個性最像貓
噠噠鐵軌聲，似乎影響不了內心的平靜。
是個很簡單的動物，卻也帶有複雜，

爆炸的資訊，訴說著每人背後故事，
解讀的是…自己人生腳本。
是謀殺者，同時是被害者，
"符合大眾期待"–在某方面看來是不是銳刀？

嘴角掛著彎月恣意地吹著風，
那身影還無法忘懷…
超然的意氣不與外表相襯，
那年，蜷縮緊緊地睡了，

那句沒被說出口的期待：其實是一種無形的負擔。

能擁有什麼，是我們自己的選擇：知足常樂。
疏離，是因為生命期待與價值觀的不同：Don't be afraid of own to do better。
坐頭等艙的人，未必有經濟艙的快樂：自己想要才是想要。

2010/12/20 360萬上班族 月薪不到3萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101220/69/2jbfz.html
GDP高，人民就開心嗎？

商周2007/01/22